MCP
Til AI-assistenter
MCP lader AI-assistenter som Claude, Cursor og andre hente hvilkenAI-data direkte i samtalen. Stil spørgsmål om modelvalg og få svar baseret på opdaterede benchmarkdata.
Forbind MCP →Integrationer
hvilkenAI-data er tilgængelige via API og MCP. Brug uafhængige benchmarksignaler direkte i AI-assistenter, egne systemer og analyser. Over 350 AI-modeller evalueres dagligt på norsk, svensk og dansk.
MCP
MCP lader AI-assistenter som Claude, Cursor og andre hente hvilkenAI-data direkte i samtalen. Stil spørgsmål om modelvalg og få svar baseret på opdaterede benchmarkdata.
Forbind MCP →API
REST API til at integrere benchmarkdata i applikationer, dashboards, routingslogik eller interne analyser. Gratis adgang fungerer uden API-nøgle.
Se endpoints →MCP
Tilføj hvilkenAI i Claude Desktop, Cursor eller en anden MCP-klient for at hente benchmarkdata direkte i samtalen.
Tilføj denne server-URL i MCP-indstillingerne eller som Custom Connector:
https://mcp.hvilkenai.no/mcpNår du har forbundet, spørger du Claude på almindeligt dansk. Her er eksempler du kan skrive direkte i samtalen.
API
REST API til at integrere benchmarkdata i egne applikationer, dashboards eller analyser.
https://api.hvilkenai.no| Endpoint | Beskrivelse |
|---|---|
/v1/today | Dagens benchmarkresultater |
/v1/history | Historiske resultater |
/v1/report/latest | Seneste ugerapport |
/v1/recommend | Anbefalet model til en anvendelse |
/v1/orchestrator | Orkestratorrangering |
/v1/models | Oversigt over modeller |
Disse eksempler fungerer uden API-nøgle. Tilføj bearer-token for Pro-adgang.
curl https://api.hvilkenai.no/v1/today?lang=dacurl "https://api.hvilkenai.no/v1/recommend?use_case=writing&lang=da&budget=any"curl "https://api.hvilkenai.no/v1/history?model=Claude+Sonnet&lang=da&days=7"curl https://api.hvilkenai.no/v1/orchestrator?lang=dacurl --oauth2-bearer API_KEY https://api.hvilkenai.no/v1/today?lang=daPro-adgang
| Funktion | Gratis | Pro |
|---|---|---|
| Data | Forsinket | Realtid |
| Modeller | Kort udvalg | Flere modeller fra dagligt udvalg |
| Historik | Kort historik | Fuld historik |
| Sprog | Norsk, svensk, dansk | Norsk, svensk, dansk |
| Ugerapport | Ja | Ja, med flere detaljer |
| MCP | Ja | Ja |
| API | Ja | Ja |
Pro-adgang
Vi tilbyder udvidet adgang for konsulenter, udviklere og virksomheder som har brug for realtidsdata, historik og stabile integrationer — via både MCP og API.
Kontakt os for at diskutere hvad du har brug for:
[email protected]hvilkenAI er uafhængig og finansieres ikke af AI-selskaberne vi tester.
Brug datagrundlaget som et praktisk beslutningsgrundlag, ikke som en reklameliste. HvilkenAI er lavet for at gøre det lettere at vælge det rigtige AI-værktøj, når markedet ændrer sig hurtigt, og modelnavne alene siger lidt om faktisk kvalitet.
Start med den opgave, du faktisk skal løse. En model der er god til kort chat er ikke nødvendigvis bedst til lange dokumenter, kode, kundetekster, research eller arbejde med følsomme oplysninger. Se derfor på sprog, pris, hastighed, stabilitet og hvor meget redigering svaret kræver, før du vælger abonnement eller API.
Vi evaluerer over 350 AI-modeller og præsenterer de mest relevante signaler i et format, der kan bruges af almindelige brugere, studerende, virksomheder og udviklere. Den nøjagtige beregning er proprietær, men vurderingen bygger på standardiserede opgaver, opdaterede benchmarkdata og redaktionel kontrol af om anbefalingerne giver mening i praktisk brug.
Ved vigtige valg bør du altid lave en lille egen test: brug samme prompt, samme sprog og samme krav til format i to eller tre aktuelle modeller. Se efter præcision, kildebrug, tone, hastighed og hvor let svaret er at kontrollere. Så bliver benchmarken et startpunkt, der sparer tid, ikke en facitliste du skal følge blindt.
Brug også links videre på siden. En enkelt side giver sjældent hele billedet: benchmarken viser dagens tal, AI-testen oversætter dit behov til konkrete anbefalinger, og privatlivs-/vilkårssiderne forklarer hvilke data og begrænsninger du bør tage hensyn til. Når disse kilder bruges sammen, bliver valget mere robust end hvis du kun følger et modelnavn fra sociale medier.
Hvis resultatet skal bruges i arbejdet, bør du dokumentere hvorfor værktøjet blev valgt: hvilken opgave det løser, hvilke alternativer der blev vurderet, hvilke data der ikke må deles, og hvordan svaret kvalitetssikres. Det gør det lettere at skifte model senere, hvis pris, kvalitet eller leverandørvilkår ændrer sig.
Når en side ligger i sitemap, skal den også kunne stå alene som en nyttig forklaring. Derfor lægger vi vægt på praktiske valg, konkrete kontrolspørgsmål og tydelige grænser for hvordan data kan bruges.
Målet er, at læseren kan gå videre med et tryggere valg efter få minutter uden at kende alle modeller og leverandører på forhånd.
Se især på om anbefalingen passer til sprog, pris og risiko i din egen situation.
Kort sagt: vælg det du kan kontrollere, forklare, afslutte igen og bruge sikkert.
Vælg gratis eller billigt først når opgaven er enkel, risikoen er lav og du selv kan kontrollere svaret.
Betalte modeller kan være pengene værd når dokumenterne er lange, præcision betyder meget eller du sparer reel arbejdstid.
Hvis behovet er uklart, så start med testen og benchmarken, før du binder dig til en leverandør.