Mistral vs ChatGPT
Per 2026-07-18 er ChatGPT (OpenAI: GPT-5.6 Luna Pro, 8.9/10) blandt de bedste modeller i vores daglige benchmark. Mistral er ikke blandt dem i dag — vi evaluerer over 350 modeller og præsenterer de bedste.
Mistral er det europæiske alternativ, og for mange danske virksomheder vejer det argument tungere end en decimal på en benchmark: data, der behandles i EU, under europæisk regelværk.
Side om side
| Mistral | ChatGPT | |
|---|---|---|
| I dagens benchmark | Ikke blandt dagens bedste | OpenAI: GPT-5.6 Luna Pro |
| Score | — | 8.9/10 |
| Dansk | — | 9.3/10 |
| Hastighed | — | 1293 t/s |
| Pris input/1M | $0.15 | $1.00 |
Hvad skiller dem?
ChatGPT er stærkere på de fleste faglige mål og har et langt større økosystem af værktøjer og integrationer. Mistral er europæisk, tilbyder databehandling i EU, har åbne modelvægte for flere af sine modeller og er ofte billigere. På dansk er afstanden mindre, end mange tror — se tallene i tabellen.
Hvem bør vælge hvad?
Er GDPR og datalokation det afgørende krav, og opgaverne er af normal sværhedsgrad, er Mistral et reelt alternativ. Har du brug for højest mulig kvalitet på krævende opgaver eller er afhængig af et bredt værktøjsøkosystem, står ChatGPT fortsat stærkere.
Ofte stillede spørgsmål
Læs også