Bedste AI til daglig chat
Per 2026-07-18 er Qwen: Qwen3.5-Flash den stærkeste model til denne opgave i vores daglige benchmark, hvor over 350 AI-modeller evalueres, og de bedste præsenteres.
Til hverdagsbrug vinder ikke den mest avancerede model, men den, der svarer hurtigt nok til, at du gider bruge den. En model, der bruger femten sekunder på et enkelt spørgsmål, ender med at ligge ubrugt.
Til daglig chat rangerer vi efter svarhastighed, målt i den daglige benchmark. Rangeret efter hastighed, fra dagens benchmark.
Dagens rangering
| Model | Leverandør | Score | Dansk | Hastighed | Pris input/1M |
|---|---|---|---|---|---|
| Qwen: Qwen3.5-Flash | qwen | 9.2/10 | 9.7/10 | 6949 t/s | $0.07 |
| OpenAI: GPT-5.6 Luna Pro | openai | 8.9/10 | 9.3/10 | 1293 t/s | $1.00 |
| OpenAI: GPT-5.6 Sol Pro | openai | 8.8/10 | 9.3/10 | 778 t/s | $5.00 |
| Google: Gemini 3.5 Flash | 5.6/10 | 6.7/10 | 445 t/s | $1.50 | |
| IBM: Granite 4.1 8B | ibm-granite | 6.6/10 | 9.0/10 | 399 t/s | $0.05 |
| Amazon: Nova Lite 1.0 | amazon | 8.4/10 | 10.0/10 | 308 t/s | $0.06 |
| Meta: Llama 3.1 8B Instruct | meta-llama | 5.4/10 | 9.7/10 | 259 t/s | $0.05 |
| xAI: Grok 4.20 | x-ai | 8.5/10 | 10.0/10 | 220 t/s | $1.25 |
Hurtig betyder ikke dum
De hurtige modeller er ofte små og billige, men til hverdagsspørgsmål — hvad betyder dette ord, hvordan formulerer jeg dette, hvad er forskellen på A og B — er de rigeligt gode. Gem de tunge modeller til opgaver, der faktisk kræver dem.
Hvornår du bør skifte til en tungere model
Mærker du, at svarene bliver overfladiske, at modellen mister tråden i længere samtaler, eller at den rammer forkert på dansk sprogbrug, er det tegn på, at opgaven er vokset forbi den lette model. Se på sprogscoren i tabellen nedenfor, før du vælger.
Ofte stillede spørgsmål
Andre opgaver
Skal du noget andet? Se hvilken model der er bedst til det.
Læs også