Bedste AI til lange dokumenter
Per 2026-07-18 er Qwen: Qwen3.5-Flash den stærkeste model til denne opgave i vores daglige benchmark, hvor over 350 AI-modeller evalueres, og de bedste præsenteres.
At læse en 80-siders rapport og hente det, der betyder noget, er blandt det mest lønsomme, AI gør. Men lange dokumenter er også, hvor modellerne taber mest: information midt i teksten nedprioriteres systematisk.
Til lange dokumenter rangerer vi efter samlet score, som fanger både sprogforståelse og præcision. Rangeret efter samlet score, fra dagens benchmark.
Dagens rangering
| Model | Leverandør | Score | Dansk | Hastighed | Pris input/1M |
|---|---|---|---|---|---|
| Qwen: Qwen3.5-Flash | qwen | 9.2/10 | 9.7/10 | 6949 t/s | $0.07 |
| OpenAI: GPT-5.6 Luna Pro | openai | 8.9/10 | 9.3/10 | 1293 t/s | $1.00 |
| Perplexity: Sonar Pro Search | perplexity | 8.8/10 | 10.0/10 | 104 t/s | $3.00 |
| OpenAI: GPT-5.6 Sol Pro | openai | 8.8/10 | 9.3/10 | 778 t/s | $5.00 |
| Amazon: Nova Premier 1.0 | amazon | 8.6/10 | 10.0/10 | 162 t/s | $2.50 |
| Anthropic: Claude Opus 4.8 | anthropic | 8.5/10 | 9.7/10 | 108 t/s | $5.00 |
| xAI: Grok 4.20 | x-ai | 8.5/10 | 10.0/10 | 220 t/s | $1.25 |
| Amazon: Nova Lite 1.0 | amazon | 8.4/10 | 10.0/10 | 308 t/s | $0.06 |
Kontekstvindue er ikke det samme som forståelse
At en model kan tage en million tokens ind, betyder ikke, at den bruger det hele lige godt. I praksis husker modellerne begyndelsen og slutningen bedst, mens midten forsvinder. Stil derfor specifikke spørgsmål — «hvad står der om opsigelsesvarsel?» — i stedet for at bede om et generelt resumé af hele dokumentet.
Bed om sidehenvisninger
Kræv, at modellen angiver, hvor i dokumentet den har hentet hvert svar. Så kan du kontrollere påstanden på sekunder og opdager hurtigt, om den har fundet på noget. Uden henvisninger er du prisgivet, at den husker rigtigt.
Ofte stillede spørgsmål
Andre opgaver
Skal du noget andet? Se hvilken model der er bedst til det.
Læs også